Nr. 59 PhJ. Speneran A.H. Branche 29. 11. 1692 229 59. PhJ. Spener an A.H. Francke Berlin, 29. November 1692 Inhalt Sorgt sich um seinen Sohn Christian Maximilian. — Hofft auf Veröffentlichung der Ergebnisse der Untersuchungskonimission. Ist enttauscht, daß Albrecht Christian Rotth sich den Kommis¬ saren nicht gestellt hat. — Ereignisse um Heinrich Kratzenstein erregen Aufsehen. —Justus Lüders soll zum Abt in Michaelstein deklariert worden sein. - Bittet um Information, wie seine Vorrede zur Seligkeit der Kinder Gottes im Blick auf die Auseinandersetzung mit Christian Theodor Wolters aufgefaßt wird. Überlieferung A: AFSt/H A 125: 23 D: Kramer, Beiträge, 271-272; Tholuck 2, 11-12 Göttliche gnade, friede und sieg von unsrem Advents-Könige Jesu! In demselben hertzlichgeliebter Bruder und Herr. Ich habe auff das vorige 1 noch nicht geantwortet, aber darvor gehalten, daß die antwort an Herrn D. Breithaupt 2 an statt dienen könte. Die nachricht wegen meines Christfian] Maximilians 3 zu Mersburg war mir sehr leid 4 : 5 Ich habe aber gerade vorher einen weitleufftigen und nachtrücklichen er- innerungs brieff an ihn geschrieben gehabt 5 , auch ihn darzu verbunden, das er denselben wochenlich lesen solte. Dabey Herrn Vetter L. Saltzmann 6 auch hertzlich ersuchet, alle mügliche auffsicht auff ihn zuhaben 7 : So er auch in der antwort sonderlich zugesaget: 8 Es ficht mich aber auch darbey an, das 10 mich deucht, er sehe die anweisung an Herrn Müllern 9 nicht gern, daher ich 1 Da Spener auf Franckes Brief vom 5.11.1692 (Brief Nr. 56) am 8.11. bereits geantwortet hatte (Brief Nr. 57) und sich jetzt auf Franckes Brief vom 26.11. (Brief Nr. 58) bezieht, muß er einen nicht überlieferten, zwischen dem 5. und 26.11. abgefaßten Brief Franckes meinen. 2 Speners Brief an Breithaupt ist nicht überliefert. 3 Christian Maximilian Spener (s. Brief Nr. 21, Anm. 8). 4 Der nicht überlieferte Brief Franckes hatte außer den schon am 25.10. (Brief Nr. 55, Z. 5—22 und 77—84) von Francke übermittelten offenbar neue Nachrichten über Christian Maximilian enthalten. 5 Es könnte der schon vor dem 8.11. in unmittelbarer Reaktion auf Franckes Brief vom 25.10. (Brief Nr. 55) geschriebene Brief Speners an seinen Sohn (vgl. Brief Nr. 57, Z. 21 f) gemeint sein. 6 Johann Jakob Saltzmann (s. Brief Nr. 49, Anm. 30). 7 Hier dürfte der ebenfalls schon am 8.11. erwähnte Brief Speners an Saltzmann (vgl. Brief Nr. 57, Z. 19f) gemeint sein. 8 Nicht überliefert. 9 [Georg Karl (?)] Müller (s. Brief Nr. 53, Anm. 20). - Spener hatte Christian Maximilian angewiesen, wöchentlich für eine viertel oder eine halbe Stunde Müller aufzusuchen und ihm über sein Tun Rechenschaft zu geben (s. Brief Nr. 57, Z. 25-28). |