384 Nr. 104 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.3.1695 104. Ph.J. Spener an A.H. Francke Berlin, 26. März 1695 Inhalt Sendet Brief aus Pennsylvania zurück. — Befürwortet mit Lukas Heinrich Thering Veröffent¬ lichung des Kieler Responsums, nicht aber der Species facti. Namen sollen nicht genannt werden. Überlieferung A: AFSt/H A 125: 49 D: Krämer, Beiträge, 331-332 Von dem der die aufferstehung und das leben ist allen schätz seiner gerechtig- keit, fried und freude, den er uns auß dem Grabe mitgebracht! In demselben hertzlich geliebter Bruder, wehrter Herr Gevatter. Ich sende hiebey widerum den brieffauß Pensilvania 2 zurück mit freundlicher dancksagung vor die communication 3 . Der Herr laße seinen nahmen in Osten und Westen groß werden, ja seine ehre alle lande erfüllen. 4 Er gebe aber den lieben freunden die nötige weißheit, liebe und gedult, daß sie ihrer freyheit, worein sie sich setzen, ohne anstoß ihrer und anderer recht gebrauchen. Wegen des kielischen responsi 5 habe heut (dann es wegen des festes 6 nicht eher sein konte) mit Herrn Thering 7 geredet 8 , der sich freundlich zur communication erbeut, und getruckt zuwerden willig ist: jedoch allein das responsum nicht aber speciem facti 9 , da er wegen mehrer particularium, solche zu publiciren, bedencken hat. Ich bin gleicher meinung, und halte die edition des responsi erbaulich: wäre mir aber am liebsten, daß hier nicht bekant würde, wen es angienge 10 . Ich habe des Sfeligen] Manns nahmen 11 , 1 Joh 11,25. 2 S. Brief Nr. 98, Anm. 34. 3 S. Brief Nr. 100, Z. 30f. 4 Ps 72,19. 5 RESPONSUM der Hochloebl. Theologischen Fakultät [...] Kiel [...] (s. Brief Nr. 102, Anm. 2). 6 Osterfest, 24./25.3.1695. 7 Lukas Heinrich Thering (s. Brief Nr. 102, Anm. 4). 8 Vgl. Brief Nr. 102, Z. 1-8. 9 Die Geschichte des Ludecus („Sucedul"), die den Hintergrund für die an die Kieler theologische Fakultät gerichteten Fragen betreffs der Gebetserhörung bildet (s. Brief Nr. 102, Anm. 2). Diese „facti species" sandte Thering Francke erst 1697 zu (vgl. Lukas Heinrich Thering an Francke, Berlin 4.6.1697, AFSt/H C 246: 2), so daß Francke sie 1698 veröffendichen konnte (s. Brief Nr. 102, Anm. 3). 10 Tatsächlich wurde 1695 weder der Name Therings (s. Anm. 7) noch der Ludecus' (s. Anm. 9) erwähnt, wohl aber 1698 (s. Brief Nr. 102, Anm. 2). Ludecus (s. Anm. 9). |