Nr. 193 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.1.1700 687 193. Ph.J. Spener an A.H. Francke Berlin, 23. Januar 1700 1 Inhalt Hofft auf baldige Anreise Johann Fischers. - Sendet Brief von Justus Samuel Scharschmidt und Beilage an von Scholl. - Immanuel Tögel ist zur Nachfolge von Werner Christian Stock in Derenburg vorgeschlagen. - Warnt davor, im Gutachten zur Essener Anfrage wegen Johann Merker das Abweichen von der Kirchenordnung zu befürworten. Überlieferung A: AFSt/H A 125: 117 D: Kramer, Beiträge, 460-461 Alles gute von dem allein guten! In dem selben hertzlich geliebter Bruder, wehrter Herr und Gevatter. Ich muß nur summa capita berühren. Es ist freylich ein singulare sach, das eine weil, nemlich seiter der von dem ministerio widererneuerten Streitig¬ keit 2 , alles von ihnen kommende mit anderen äugen angesehen wird, als 5 vorher 5 : welches nicht zweiffle von der regirung bey ihnen 4 herzukommen. Ich warte deswegen mit soviel inniglicherem verlangen auff Herrn D. Fischer 5 (der nach der rechnung bereits hätte sollen hier sein) 6 ob, wo derselbige das gantze Hallische wesen untersucht, eine favorable relation die gemüther hier wider anders stellen möchte. Und bin ich vertröstet worden, solang solte die 10 resolution wegen der Consfistorialraths] stelle und insp[ection] 7 in suspenso bleiben. Wann nur nicht, wo es länger währte, neue instantzen auch diese resolution ändern. Den Herrn müßen wir ferner in demuth anruffen. Hiebey sende Herrn Scharschmids 8 briefp 9 , den aber mit gelegenheit 5 äugen ] + (als vorhi). 6 der ] + (H (?)). 6 /bey ihnen/. 1 Kramer datiert den Brief fälschlich auf den 23.6.1700. 2 Zur Forderung des Stadtministeriums, die Streitsache mit Francke fortzusetzen, s. Brief Nr. 184, Anm. 7. 3 Zu den wachsenden Vorbehalten gegen Francke z.B. von Paul von Fuchs (s. Brief Nr. 95, Anm. 4) vgl. Briefe Nr. 189, Anm. 13 und Nr. 192, Z. 3-7 und Anm. 4. 4 Die Magdeburger Regierung in Halle. 5 Johann Fischer (s. Brief Nr. 116, Anm. 52). 6 Fischer hatte am 16.1.1700 von Hamburg nach Berlin aufbrechen wollen (s. Brief Nr. 190, Z. 31-34 und Anm. 11). 7 Die Regelung der Nachfolge für Johann Christian Olearius (s. Brief Nr. 20, Anm. 3). 8 Justus Samuel Scharschmidt (s. Brief Nr. 111, Anm. 5). 9 Scharschmidts Brief an Spener vom 14.11.1699 (s. Brief Nr. 191, Anm. 2). |