764 Nr. 220 n.J. Später an AM. Francke 25. 5. 1700 220. Ph.J. Spener an A.H. Francke Berlin, 25. Mai 1700 Inhalt Will Paul von Fuchs, da die Waisenhausvisitation nicht abwendbar ist, das Commissoriale über¬ geben. Georg Rudolph von Schweinitz rät von [Johann Kilian] Stisser und August HofFmann als Kommissaren ab. - Hat noch vor, an Johann Fischer zu schreiben und das Universalprojekt zu empfehlen. - Erwähnt besorgt Vorgänge um Ernst Christoph Hochmann von Hochenau und Samuel König in Wittgenstein. - Will in der kommenden Woche den ersten Teil seiner Briefe und Bedenken senden. - Bittet um Anfrage bei Daniel Arnold wegen Informatorentätigkeit bei Lukas Heinrich Thering. Überlieferung A: AFSt/H A 125: 115 D: Kramer, Beiträge, 455-457 Von dem thron der herrlichkeit unsres Heilands Jesu reiches maaß seines H. Geistes! In demselben hertzlich geliebter Bruder, Hochwehrter Herr und Gevatter. Ich habe gestern durch ein schreiben Herrn geh[eimen] Rath von Fuchs 1 5 dahin zu disponiren vermeinet, das das unbilliche begehren der stände wegen der rechnung 2 declinirt werde 3 : als ich aber heute zu ihm kam, bliebe es doch noch darbey, aber außtrücklich, das er von denen anderwerts hier empfangenen geldern keine rechenschafft zu geben habe. Daher es nun also ansehen will, das Gottes rath sein mag, was die Widersacher auß böser absieht Hi vorgenommen, zu des werckes glücklicherem fortgang und offenbahrung seiner gute in dem gantzen werck zu richten. Daher ihm morgen das project des Commissorialis 4 communiciren will, darvon nicht zweiffle, das er sichs werde gefallen laßen. Anlangend die Commissarios 5 , habe mit ihm darvon 1 Paul von Fuchs (s. Brief Nr. 95, Anm. 4). 2 Zur Waisenhausvisitation als Anliegen der Stände s. Briefe Nr. 201, Anm. 7 und Nr. 218, Anm. 8. 3 Ein entsprechendes Schreiben Speners an von Fuchs vom 24.5.1700 ist nicht überliefert. Auch Carl Hildebrand von Canstein (s. Brief Nr. 143, Anm. 1) hatte sich am 22.5.1700 mit dem Anliegen, die Waisenhausvisitation zu verhindern, an von Fuchs gewandt (vgl. von Canstein an Francke, 22.5.1700, Canstein/Francke, 88f, hier 88). 4 Zu dem von Francke verfaßten und am [22.(?)5.1700] an Spener gesandten Commissoriale s. Brief Nr. 218, Z. 38-40 und Anm. 19. 5 Zu den von Francke vorgeschlagenen Kommissaren s. Brief Nr. 218, Z. 31—38 und Anm. 13 bis 18. |