732 Nr. 207 A.H. Francke an Ph.J. Später 13. 4. 1700 207. A.H. Francke an Ph.J. Spener Halle, 13. April 1700 Inhalt Gibt sich angesichts der begonnenen Untersuchungskommission gelassen. - Erwartet Antwort von Paul von Fuchs auf sein Schreiben wegen Meßgewändern und Exorzismus. Überlieferung A: AFSt/H D 66: 402-403 D: Kramer, Beiträge, 445-446 Theurester Vater in dem Herrn, Heute bin ich Gott lob! zum ersten mahl wieder ausgegangen 1 , und mit beyden Herrn Collegis 2 vor der Commission erschienen, deren Eröffnung uns u. dem ministerio geschehen 3 . Mein Gemüth ist bey der gantzen Sache in völliger Ruhe und Frieden, denn ich habe weder Lust zu zancken, noch furcht für leiden, sondern suche nur mein Gewissen rein und unbefleckt für Heucheley und allem was Gott mißfällig seyn möchte zu bewahren, dazu ich mir dann ferner bitte von Gott gnugsames Licht und Krafft zu erbitten, wiewol ich an seiner Liebe und Treue nicht zweiffeie. Er wird nicht zugeben, daß seine Ehre durch mich geringer werde, da ich nichts anders suche als die Verherrlichung seines Namens, und durch den Weg der Erniedrigung und Liebe darnach ringe. Mit den externis 4 wird wol rath werden, und erwarte ich dann mit Geduld, was der Herr von Fuchß dazu saget 5 , inzwischen mich bereitend dem Willen Gottes so gut ich ihn erkenne, zu folgen. 4 Ai./. 1 Zu Franckes Krankheit s. Brief Nr. 205, Z. 15f und Anm. 8. 2 Joachim Justus Breithaupt (s. Brief Nr. 7, Anm. 36) und Paul Anton (s. Brief Nr. 110, Anm. 64). 3 Nach der an das Stadtministerium und die theol. Fakultät ergangenen Zitation vor die Untersuchungskommission vom 7.4.1700 (LHA Magdeburg Rep. A 5, Nr. 910, Bl. 18) hatte die erste Sitzung der Kommission am 13.4.1700 stattgefunden (Protokoll im LHA Magdeburg, aaO, Bl. 21-25). Weitere Sitzungen folgten am 19. und 28.4., 12.-14., 24.-26., 28. und 31.5. sowie am 19.6.1700 (Protokolle im LHA Magdeburg, aaO, Bl. 28f, 64-71, 121-134, 136f, 168-170, 178f, 180f, 186, 192, 293f). 4 Abschaffung der Meßgewänder und des Exorzismus in Glaucha (s. Briefe Nr. 205, Z. 28—40 und Nr. 206, Z. 20-47). 5 Ein Antwortschreiben von Paul von Fuchs (s. Brief Nr. 95, Anm. 4) auf Franckes Brief vom 3.4.1700 (s. Brief Nr. 205, Anm. 21) ist nicht überliefert. Von Fuchs ließ Spener lediglich mit¬ teilen, daß dieser „mascule" schreiben und vor allen Neuerungen warnen solle (s. Brief Nr. 209, Z. 22—35). Zur offiziellen Reaktion der Berliner Regierung s. Brief Nr. 205, ebd. |