716

Nr. 202 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27. 3. 1700

Was Herr Bernardi von Stendel 19 an mich wieder geschrieben, kommet in einem extract hiebey 20 , so dem Herrn Baron von Canstein -1 unschwer zu communiciren bitte. 22 Herr Meurer 23 ist vor etlichen Tagen von hier auf Wolmirstedt gereiset. 24 Gleichjetzo vernehme ich noch, daß Herr Schräder 25 kurz vor seinem Ende 26 hieselbst zu jemandem gesaget, er habe um deswillen die 24 thaler jährlich nicht gegeben, weil ihm das nicht gereichet sey (an decimis) wovon er solches hätte nehmen sollen 27 , welches dann bey dieser Veränderung ein mercklicher umstand ist. Verharre

M [eines] thfeuresten] Vfaters] Gebethsch baldigster]

A[ugust] Hfermann] Francke. Mppria.

P.S. 28 Gestern so fort nach empfang ihrer liebreichen Brieffe 29 , habe ich nach seinem Rath an ihre Excelljenz] den Herrn von Fuchs 30 geschrieben 31 , daß nachdem von beyder hand Versicherung eingelauffen wegen Titul Herrn M. Meurers 32 ratione Salarii domicilii zweyfachen Subsistentz in der Ad- junctur 33 , Er möchte mein Supplicium] 34 so ich eingesant, wegen der Sub­sistentz die Churfürstliche Durchlaucht 35 Ihm gnädigst verschaffen möchte,

43 kommet ] komme: D. 53-65 P.S. ... sistiren könne. ] -D.

,,; Daniel Bernhardi (s. Brief Nr. 182, Anm. 6).

20 S. P.S. (Z. 53—65). Das Schreiben Bernhardis ist nicht überliefert.

21 Carl Hildebrand von Canstein (s. Brief Nr. 143, Anm. 1).

22 Vgl. Brief Nr. 200, Anm. 36.

23 Johann Christoph Meurer (s. Brief Nr. 21, Anm. 18).

24 Der genaue Termin der Abreise Meurers wurde nicht ermittelt.

25 S. Anm. 5.

2,1 Am 23.3.1700.

27 Vgl. Z. 19-23 und Anm. 8.

28 Extrakt des Briefes von Bernhardi (s. Z. 43-45 und Anm. 20).

29 Da Bernhardi mit dem Schreiben auf Franckes Brief vom 23.3.1700 (s. Brief Nr. 200, Z. 46—49) reagierte, das er kaum vor dem 24.3. erhalten haben kann, und der vorliegende Brief Franckes vom 27.3.1700 datiert, muß Bernhardi seinen Brief am 25. oder 26.3.1700 abgefaßt haben.

30 Paul von Fuchs (s. Brief Nr. 95, Anm. 4).

31 Nicht ermittelt. Francke hatte Bernhardi im Auftrag von Cansteins nahegelegt, ein Schrei­ben an von Fuchs zu verfassen, aus dem hervorgehe, daß Bernhardi der Adjunktur nun, nach Regelung des Unterhalts (s. Anm. 33), zustimme (vgl. Canstein an Francke, März 1700 [s. Brief Nr. 198, Anm. 11], 81).

32 S. Anm. 23.

33 Die Adjunktursteile für Meurer sollte außer durch von Canstein offensichtlich von Francke finanziert werden (vgl. Canstein an Francke, 11.5.1700, Canstein/Francke, 85f, hier 86). Das Engagement von Cansteins und Franckes in der Sache zeigt das enorme Interesse beider daran, Meurer die Nachfolge von Bernhardi als Generalsuperintendent in Stendal zu sichern (vgl. Can­stein an Francke, März 1700 [s. Anm. 31], 81);

34 Memorial Bernhardis wegen Ablehnung der Adjunktur Meurers (s. Brief Nr. 198, Z. 19ff).

35 Friedrich III. (I.) von Brandenburg (s. Brief Nr. 18, Anm. 11).