404

Nr. 110 Ph.J. Später an AM. Franckc 19.10.1695

rig streitenden lehrer, und gab sich damal kund. Ist auch nicht wider zu mir 30 gekommen.

Was die adjunctur anlangt, laßet sich in praesenti wegen abwesenheit Herrn Gfeneral] Kriegs Comm[issar] v. Danckelmann 14 , der mit dem Churfursten 15 aber bald zurückerwartet wird, nichts fruchtbarliches tentiren. Mein Vor­schlag ist dieser. 1. Das gel[iebter] Bruder eine außführliche relation, wie es

35 in solcher sache nacheinander ergangen (darzu sonderlich eine copie des von hier ergangenen befehls, das die gemeinde nur wegen des candidati person befragt werden sollen, gehörte) mir sendete 16 , sonderlich was der gemeinde einwenden seye, was, durch wen u. wie die gantze sache behandelt worden, und in was Stande es jetzt stehe, nach demselben meine maß in allem zu-

40 nehmen, damit meine recommendation nirgend contra acta lauffen möge. 2. Hätte gel[iebter] Bruder, wann der hoff wider zugegen, so man noch vor Martini 17 zu geschehen meinet, ein memorial widerum an den Churfursten einzugeben 18 , darin obige historie müßte in compendio stehen, und das vo­rige petitum 19 repetirt, auch was etwa vor obstacula von Seiten der gemeinde

45 gemacht werden möchten, solche beantwortet werden. Stelle zubedencken, ob die condition beygesetzt würde, diesen Herrn Freylingshausen zum Sub­stitute oder adjuncto zusetzen, ohne Versicherung, wo die gemeinde nicht da­mit zufrieden, künfftiger succession, sondern mit freyheit eveniente casu ihn anderwerts zu accommodiren, darmit die gemeinde nicht über benommene

so freyheit klage. 3. Zu diesem memorial möchte auch gut sein ein particular schreiben an Herrn gehfeimen] R[ath] von Fuchs, nunmehr consistforii] praesidenten, beyzufügen 20 , so ich alßdan recommendiren würde. 4. Nicht weniger müßte auch eine bitte geschehen an die Herren OberCuratores 21 , die

34 Bruder] + (mir). 35 /von/. 37 sollen, ] + ()>. 45 solche ] + (..(?)}.

14 Daniel Ludolf von Danckelmann (s. Brief Nr. 82, Anm. 3).

15 Friedrich III. (I.) von Brandenburg (s. Brief Nr. 18, Anm. 11).

16 Francke befolgte die hier von Spener gegebenen Ratschläge in der Adjunktursache genau. Sein vierseitiger „Kurtzer Bericht deßen, was bißhero in Sachen der Adjunctur in Pastoratu betref­fend, ergangen" (ohne Datum; PfA St. Georgen A 4, Nr. 32c) enthalt „Sub signo A" eine Kopie des Befehls an das Konsistorium vom 4.3.1695, über Lehre und Leben Johann Anastasius Freyling­hausens (s. Brief Nr. 94, Anm. 5) zu berichten (vgl. Brief Nr. 100, Z. 5-8 und Anm. 4).

17 11. November.

18 Das daraufhin verfaßte Memorial Franckes an den Kurfürsten datiert vom 3.12.1695 (PfA St. Georgen A 4, Nr. 32d).

,l> Das erste Memorial Franckes an den Kurfürsten in der Sache datierte vom 10.2.1695, ist aber nicht überliefert (vgl. Brief Nr. 98, Z. 12-16 und Anm. 14).

20 Franckes Schreiben an Paul von Fuchs (s. Brief Nr. 95, Anm. 14) datiert ebenfalls vom 3.12.1695 (PfA St. Georgen A4, Nr. 32b).

21 Daniel Ludolf von Danckelmann (s. Anm. 14) und Johann Friedrich von Rhetz (s. Brief Nr. 86, Anm. 10).