meiner unthunlichen Methodi halber von al-
len orthen gravirt geweßen. Rp. 1:) Durch diese
beylagen dürffe man auffs höchste die sache nur
von 2en orthen zu beweisen suchen, warum sagt
man dan: von allen orthen, alß daß man die
sache nur desto größer mache. 2:) Zum andern
gravirt zu seyn ist nicht genug, si accusasse sufficit, quis
innocens erit? Auf diese art könte man von
allen getreuen Dienern Christi sagen, daß Sie gra-
virt wären, dieweil sie alle durch gute und böse
gerüchte gehen müßen. Christus spricht: freu-
et euch, so die leut allerley übels von euch reden
(euch graviren:) so sie daran liegen.) Das schreiben von
Hamburg ist ein privat schreiben, und zu keinem
beweiß hinlängl. darzu von einem Man gestel-
let, deßen untheologischer wandel allen Kund und
offenbahr ist, und der hohe ursach hätte, sich zwar
selbst zubekehren, ehe er andern etwaß auf-
bürden wolte. 4.) Das Leiptziger Responsum wird
zwar beygelegt, aber die andere schreiben vom
Consistorio und der Universität Leiptzig sind weg-
gelaßen. Den da man in dem ersten Respon-
so nichts gewißes und gründl. wieder mich gefunden,
hat man um genauere und gantz eigentl. er-
kundigung einzunehmen, das Consistorium u. Univer-
sität auff Gewißen befragt, ob ich heterodoxè in
Leipzig gelehret, worauff man aber in beyden
Responsis die antwort von sich abgelehnet, unter dem
fürwand daß die Acta nach Dreßden verschicket wären
Da man es doch notwendig hätte wißen müßen,
wan in den Actis ich einiger irrigen Lehre überführet
worden wäre. Nun kan ich aber allen trutz bieten,
die mir aus den Leipziger Actis etwaß böses und ir-